주거침입죄

住居侵入罪

住居侵入罪は刑法第319条で定義されています

 

319住居侵入退去不応人の住居管理する建造物船舶もしくは航空機または占有する部屋に侵入した者は、3年以下の懲役または500万ウォン以下の罰金に処する。<改正 1995. 12. 29.>

 

前項の場所で退去要求を受けてこれに応じなかった者も前項の刑と同じである

 

住居侵入罪の種類

住居侵入罪の種類は以下のとおりです。

  • 住居侵入、退去不応
  • 特殊住居侵入
  • 夜間住居侵入窃盗
  • 住居・身体の捜索

 

ここで夜間住居侵入窃盗は刑法上の窃盗罪に該当しますが、住居侵入とも密接な関係があるため住居侵入罪の種類に含めました

 

住居侵入罪の成立要件

住居侵入罪の成立要件は以下のとおりです

  • 人の住居、管理する建造物、船舶もしくは航空機または占有する部屋を対象とすること
  • 侵入するという故意があること
  • 住居に侵入すること

 

住居侵入罪における住居

住居侵入罪における住居とは、人が起居し寝食に使用する場所を意味します

一時的であるか継続的であるかを問わないため、常住していない別荘のような場所も含まれます

侵入当時に人がいるかどうかは重要ではなく、集合住宅に付属する共用玄関階段廊下車庫なども住居に該当します

 

住居侵入罪における侵入

住居侵入罪における侵入とは、居住者の意思に反して住居に入ることを意味します

また事実上の平穏状態が侵害されたかどうかも併せて考慮して判断されます

 

もし居住者から現実の承諾を得て、通常の出入り方法に従って住居に入った場合には、住居侵入罪は成立しません居住者が行為者の真の出入りの目的を知っていたなら出入りを承諾しなかったであろうという理由だけでは、住居侵入罪は成立しません

大法院 2022. 3. 24. 宣告 201718272 全員合議体判決

 

住居侵入罪の故意

住居侵入罪の故意がなければ、刑法第13条により処罰されません

 

13故意罪の成立要素である事実を認識しなかった行為は罰しないただし法律に特別の規定がある場合は例外とする

 

退去不応罪の成立要件

退去不応罪(退去不応罪)の成立要件は以下のとおりです

  • 居住者や管理者·占有者から退去要求を受けたこと
  • 住居または建造物·部屋などから退去しなかったこと

 

退去不応罪における居住者や管理者·占有者

退去不応罪における居住者や管理者·占有者は、住居などに関して居住·管理·占有する法律上正当な権限を有していなければ居住者や管理者·占有者になれない、というわけではありません

これは、宿泊業者が客に客室を提供して一時的にこれを使用できるようにし、客から使用に応じた対価の支払いを受ける宿泊契約が終了したことにより、客が宿泊施設の管理者などから退去要求を受けた場合にも原則として同じです

大法院 2023. 12. 14. 宣告 20239350 判決

 

退去不応罪における退去要求

退去不応罪における退去要求は黙示的にも可能であり反復する必要はなく1回のみで十分です

ただし状況によっては、公法私法上の権利により退去要求が制限される場合もあります

例えば、飲食店で客に対して食事を終えるまで退去要求に応じる必要がない場合です

 

住居侵入罪と退去不応罪

住居侵入罪と退去不応罪は同時に成立することはできません

もし住居侵入と退去不応の罪を同時に犯した場合には、住居侵入の罪のみが成立し、退去不応の罪は成立しません

 

共同住居侵入退去不応

共同住居侵入退去不応は、暴力行為処罰法(폭력행위처벌법)第2条第2項第1号により加重処罰される場合があります

 

2暴行など

2名以上が共同して次の各号の罪を犯した者は刑法各該当条項で定める刑の2分の1まで加重する

 

1. 刑法260条第1暴行)、283条第1脅迫)、319住居侵入退去不応または第366器物損壊などの罪